为什么有些大学选择不公布他们的招生统计数据,直到他们不得不向联邦政府*时才公开?
2018年,斯坦福大学首次在放榜后没有公布录取数据;
2020年,康奈尔大学也停止了往年的公布数据环节;
越多越多的美国*大学选择不再公布录取数据,已经成为一种趋势......
对于很多美国大学来说,降低录取率是一种*声望和吸引更多学生的方式。
因为一所大学录取率越低,将意味着这所大学更抢手,更受人们的认可,而大家也就会越费尽心思地进入精英大学。
对于大学来说,也很能吸引到更多、更*的学生,往往也能*榜单排名。
可是,随着美国*大学申请人数一面激增,录取率一面骤减的趋势突显,更多的精英学校却开始选择停止宣传关键的招生数据。
作为申请风向标的录取数据被停掉,意味着很多学生在投递的时候失去了*重要的参考来源。
大家*想弄清楚的是:为什么这么多*会做出这个决定,后续会不会有更多的院校加入这个行列?
哈佛大学率先展开调查,合理列举了*不公开数据的一部分理由!
1、过低的录取率对申请人数造成消极影响
众做周知,美国的**录取率往往低的可怕。
像伯克利、UCLA在内的学校,每年的录取率基本*持在15%左右;而斯坦福、MIT、哥伦比亚大学在内的**,录取率连5%都没办法突破。
因为虽然低的录取率可以增加*光环,说明大学极受追捧;但过低的入学率反而会徒增*在人们心中的高冷和神秘感,让学生望而生畏,觉得难以靠近。
尽管*们在结队取消数据公布,但是哈佛大学仍然继续公开。
在今年,哈佛大学在早申阶段录取了740名学生,在常规轮录取了1214名学生,3.19%的录取率创下了历史新低。
2、隐藏数据是为了吸引到更多的申请人
隐藏招生数据,就能解决申请人的焦虑吗?
华盛顿邮报直接提出质疑:隐藏招生数据的并不能缓解招生压力。
因为如果申请者担心去年的录取率。只要*浏览一下《美国新闻与*报道》年度排名,照样能看到录取率 5%的数字。
一位招生顾问表示:精英大学总是试图每年增加申请者,因为大学要达到自己的招生*。申请者往往更看重学校的排名,而不是他们课程的实力
他们想要通过一定的手段,吸引到更多的申请人。
美国前 NACAC 主席特劳特(Trout)表达了自己的观点:完全是由排名推动的,Trout说道。学院和大学从*产业链中受益匪浅。
尽管许多大学声称,这一转变是为了减轻潜在申请者的压力,但一些学生和顾问表示,缺乏透明度其实没有帮助。
有很多学生们也表示:缺乏公开透明的数据反而更容易让人增加压力,因为一切都是未知的,而通过学校每年的数据,才能获得额外的信息让人安心。
对于*不公布录取率这件事,各位同学们你们怎么看呢?